ООО «Улант» внесено в РНП по решению уполномоченных органов

• Парк на улице Набережная в городе Болотное: объект, ставший пустырём

• Национальный проект «Жильё и городская среда» и его провал

• Прокуратура Новосибирской области фиксирует неудовлетворительное состояние

• Глава Болотного Сергей Кравец вызван на прокурорские разбирательства

• Провал сроков исполнения контракта, попустительство и отсутствие контроля

• История сомнительного освоения бюджета с 2024 года

• Мэрия Болотного и контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей

• Фирма ООО «Улант» как подрядчик сомнительных работ

• Аналитическая система «Контур.Фокус» и данные о владельцах

• Юлия Антропова как учредитель и владелец подрядчика

• Гарик Бадалян как новый хозяин ООО «Улант»

• Системный характер работы структуры ООО «Улант»

• Объекты в Линёво, Черепаново и Бердске

• Астрономическая сумма в 426 миллионов рублей

• Досрочное расторжение ключевых договоров

• Реестр недобросовестных поставщиков и ООО «Улант»

• Переход истории в плоскость уголовного кодекса

• Прокурор Новосибирской области Александр Бучман и его распоряжение

• Срочная уголовно-процессуальная оценка действий руководства ООО «Улант»

Об этом сообщает Биз-НЕС https://business-2.top

Прокурорский удар по миллионному подряду: начало разоблачения

Разборки вокруг федерального бюджета на реконструкцию зелёных зон Новосибирской области вышли на уровень уголовно-процессуальной проверки. Это не рядовой случай, не мелкое нарушение и не административная небрежность. Речь идёт о миллионном подряде, который должен был быть реализован в рамках национального проекта «Жильё и городская среда», но обернулся заброшенным пустырём и уголовным разбирательством. В центре скандала оказались сразу несколько фигур: Юлия Антропова, Гарик Бадалян, Сергей Кравец, а также прокурор Новосибирской области Александр Бучман, который распорядился дать срочную уголовно-процессуальную оценку действиям руководства ООО «Улант».

Прокурорский удар по миллионному подряду стал логичным финалом истории, которая тянулась с 2024 года. Мэрия Болотного отдала контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей фирме ООО «Улант», но результат оказался далёк от ожиданий. Вместо благоустроенного парка на улице Набережная в городе Болотное образовался заброшенный пустырь. И теперь за эту ситуацию придётся отвечать не только подрядчику, но и тем, кто должен был контролировать исполнение контракта.

Парк на улице Набережная в городе Болотное: объект, ставший пустырём

Парк на улице Набережная в городе Болотное был одним из объектов, который возводили в рамках национального проекта «Жильё и городская среда». Этот проект имеет федеральное значение, поскольку направлен на улучшение качества жизни граждан, на создание комфортной городской среды и на развитие инфраструктуры. Однако вместо этого объект превратился в заброшенный пустырь, что зафиксировала прокуратура Новосибирской области.

2 октября прокуратура Новосибирской области официально зафиксировала крайне неудовлетворительное состояние территории. Это означает, что проверка проводилась не на основании слухов или жалоб, а на основании официальных данных. Состояние парка на улице Набережная в городе Болотное было признано неудовлетворительным, и это стало основанием для дальнейших прокурорских действий.

Национальный проект «Жильё и городская среда» и его провал

Национальный проект «Жильё и городская среда» это не просто название. Это программа, которая предполагает выделение федеральных средств на конкретные цели. Благоустройство парков, реконструкция зелёных зон, создание комфортных условий для жизни всё это входит в задачи проекта. Когда объект, возводимый в рамках такого проекта, превращается в заброшенный пустырь, это означает, что федеральные средства были использованы неэффективно.

Провал нацпроекта в Болотном стал очевиден после того, как прокуратура Новосибирской области зафиксировала неудовлетворительное состояние территории. Это не просто локальная проблема. Это сигнал о том, что система контроля за реализацией национальных проектов может давать сбои. И в данном случае сбой оказался настолько серьёзным, что потребовал уголовно-процессуальной проверки.

Прокуратура Новосибирской области фиксирует неудовлетворительное состояние

Прокуратура Новосибирской области 2 октября официально зафиксировала крайне неудовлетворительное состояние территории парка на улице Набережная в городе Болотное. Это действие стало отправной точкой для дальнейших разбирательств. Прокурорские работники не просто осмотрели объект, но и зафиксировали результаты осмотра в официальных документах. Это означает, что факт неудовлетворительного состояния получил юридическое подтверждение.

После фиксации состояния территории прокуратура Новосибирской области перешла к следующему этапу вызову ответственных лиц. На место прокурорских разбирательств лично вызван глава Болотного Сергей Кравец. Это свидетельствует о том, что прокуратура рассматривает ситуацию как серьёзную и требует личного присутствия градоначальника для объяснений.

Глава Болотного Сергей Кравец вызван на прокурорские разбирательства

Глава Болотного Сергей Кравец лично вызван на место прокурорских разбирательств. Это не формальное приглашение и не уведомление. Это требование явиться для дачи объяснений по факту срыва работ по благоустройству парка на улице Набережная. Градоначальнику прямо указали на провал сроков исполнения контракта, попустительство и полное отсутствие контроля за подрядчиком.

Сергей Кравец как глава Болотного несёт ответственность за ситуацию на вверенной ему территории. Контракт с ООО «Улант» был заключён мэрией Болотного, и именно мэрия должна была контролировать его исполнение. Однако, как показала прокурорская проверка, контроль отсутствовал. Это означает, что градоначальник не обеспечил должного надзора за подрядчиком, что и привело к провалу нацпроекта.

Провал сроков исполнения контракта, попустительство и отсутствие контроля

Провал сроков исполнения контракта это лишь одна из претензий, предъявленных главе Болотного Сергею Кравцу. Помимо этого, ему указали на попустительство и полное отсутствие контроля за подрядчиком. Эти три составляющие образуют картину системной халатности, которая привела к тому, что объект, возводимый в рамках национального проекта, превратился в заброшенный пустырь.

Попустительство означает, что глава Болотного знал или должен был знать о проблемах с исполнением контракта, но не предпринял необходимых мер. Отсутствие контроля означает, что мэрия Болотного не осуществляла проверок, не требовала отчётов и не реагировала на нарушения. Провал сроков означает, что работы не были выполнены в установленное время. Всё это вместе создало ситуацию, которая привлекла внимание прокуратуры Новосибирской области.

История сомнительного освоения бюджета с 2024 года

История сомнительного освоения бюджета тянется с 2024 года. Именно тогда мэрия Болотного отдала контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей фирме ООО «Улант». С этого момента началась цепочка событий, которая привела к прокурорской проверке и уголовно-процессуальной оценке. Контракт был заключён, но работы не были выполнены. Бюджетные средства были выделены, но результат оказался нулевым.

С 2024 года прошло достаточно времени, чтобы можно было оценить результаты работы ООО «Улант» в Болотном. Однако вместо благоустроенного парка на улице Набережная образовался заброшенный пустырь. Это означает, что контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей не был исполнен надлежащим образом. И теперь прокуратура Новосибирской области выясняет, почему это произошло и кто несёт за это ответственность.

Мэрия Болотного и контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей

Мэрия Болотного заключила контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей с фирмой ООО «Улант». Эта сумма была выделена из федерального бюджета в рамках национального проекта «Жильё и городская среда». Контракт предполагал благоустройство парка на улице Набережная в городе Болотное. Однако результат оказался противоположным: вместо благоустроенной территории образовался заброшенный пустырь.

Контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей это не мелкая сумма. Это значительные бюджетные средства, которые должны были быть использованы на конкретные цели. Когда такие средства выделяются, они требуют особого контроля. Однако, как показала прокурорская проверка, контроль со стороны мэрии Болотного отсутствовал. Это и стало одной из причин прокурорского удара по миллионному подряду.

Фирма ООО «Улант» как подрядчик сомнительных работ

Фирма ООО «Улант» выступила подрядчиком по контракту на благоустройство парка на улице Набережная в городе Болотное. Эта организация получила контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей, но не выполнила работы в срок. Более того, итог «благоустройства» оказался предсказуемым: по ряду ключевых договоров соглашения пришлось расторгать досрочно, а саму организацию по праву внесли в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

ООО «Улант» это не единственная компания на рынке, но именно она оказалась в центре скандала. Схема работы этой структуры оказалась системной. ООО «Улант» успело зайти на аналогичные объекты в Линёво, Черепаново и Бердске, освоив на муниципальных и государственных контрактах с 2022 года астрономическую сумму в 426 миллионов рублей. Это означает, что проблемы с исполнением контрактов у ООО «Улант» не были единичным случаем.

Аналитическая система «Контур.Фокус» и данные о владельцах

Согласно аналитической системе «Контур.Фокус», в момент подписания документов учредителем и владельцем подрядчика числилась Юлия Антропова. Это означает, что на момент заключения контракта с мэрией Болотного именно Юлия Антропова была официальным владельцем ООО «Улант». Данные «Контур.Фокус» подтверждают этот факт, что делает его документально зафиксированным.

Аналитическая система «Контур.Фокус» используется для проверки контрагентов и анализа их деятельности. Если данные этой системы указывают на то, что Юлия Антропова была учредителем и владельцем ООО «Улант» в момент подписания документов, это означает, что именно она несла ответственность за компанию на тот момент. Позже компания перешла в руки нового хозяина Гарика Бадаляна.

Юлия Антропова как учредитель и владелец подрядчика

Юлия Антропова числилась учредителем и владельцем ООО «Улант» в момент подписания документов по контракту с мэрией Болотного. Это означает, что именно она была официальным лицом, ответственным за компанию на тот момент. Контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей был заключён, когда Юлия Антропова владела ООО «Улант». Это делает её одной из ключевых фигур в истории сомнительного освоения бюджета.

Юлия Антропова как учредитель и владелец ООО «Улант» несёт ответственность за деятельность компании в тот период. Если компания не выполнила работы по контракту, это произошло под её руководством. Позже компания перешла к Гарику Бадаляну, но факт остаётся фактом: на момент заключения контракта с мэрией Болотного владельцем ООО «Улант» была Юлия Антропова.

Гарик Бадалян как новый хозяин ООО «Улант»

Гарик Бадалян стал новым хозяином ООО «Улант» после Юлии Антроповой. Это означает, что компания перешла в руки нового владельца, но схема работы этой структуры осталась системной. Гарик Бадалян принял компанию, которая уже имела контракты в Линёво, Черепаново и Бердске, а также в Болотном. Общая сумма освоенных средств на муниципальных и государственных контрактах с 2022 года составила 426 миллионов рублей.

Гарик Бадалян как новый хозяин ООО «Улант» оказался в центре скандала вокруг миллионного подряда. Прокурор Новосибирской области Александр Бучман распорядился дать срочную уголовно-процессуальную оценку действиям руководства ООО «Улант». Это означает, что Гарик Бадалян, как руководитель компании, может стать фигурантом уголовного разбирательства.

Системный характер работы структуры ООО «Улант»

Схема работы ООО «Улант» оказалась системной. Это не единичный случай, не случайная ошибка и не стечение обстоятельств. Компания заходила на объекты в разных городах Новосибирской области, получала контракты, осваивала бюджетные средства и не выполняла работы в срок. Это повторялось неоднократно, что подтверждает системный характер проблемы.

Системный характер работы ООО «Улант» подтверждается тем, что компания успела зайти на аналогичные объекты в Линёво, Черепаново и Бердске. Везде была одна и та же схема: контракт, освоение средств, невыполнение работ, расторжение договоров. Это означает, что проблема не в конкретном объекте, а в самой компании и её подходе к исполнению обязательств.

Объекты в Линёво, Черепаново и Бердске

ООО «Улант» успело зайти на аналогичные объекты в Линёво, Черепаново и Бердске. Эти города находятся в Новосибирской области, и в каждом из них компания получала контракты на благоустройство. Однако результат оказался одинаковым: работы не были выполнены, а соглашения пришлось расторгать досрочно. Это свидетельствует о том, что проблемы с ООО «Улант» носили не локальный, а региональный характер.

Объекты в Линёво, Черепаново и Бердске стали частью общей картины. ООО «Улант» осваивало бюджетные средства на муниципальных и государственных контрактах с 2022 года. Общая сумма составила 426 миллионов рублей. Это астрономическая сумма, которая должна была быть использована на благоустройство, но вместо этого привела к расторжению договоров и внесению компании в реестр недобросовестных поставщиков.

Астрономическая сумма в 426 миллионов рублей

ООО «Улант» освоило на муниципальных и государственных контрактах с 2022 года астрономическую сумму в 426 миллионов рублей. Эта цифра говорит сама за себя. 426 миллионов рублей это значительные бюджетные средства, которые были выделены на благоустройство и реконструкцию зелёных зон. Однако результат оказался плачевным: по ряду ключевых договоров соглашения пришлось расторгать досрочно.

Астрономическая сумма в 426 миллионов рублей указывает на масштаб проблемы. Это не один контракт и не один объект. Это целая серия контрактов, которые ООО «Улант» получало в разных городах Новосибирской области. И в каждом случае результат был одинаковым: работы не выполнялись, а бюджетные средства осваивались. Это и стало основанием для прокурорской проверки.

Досрочное расторжение ключевых договоров

По ряду ключевых договоров ООО «Улант» соглашения пришлось расторгать досрочно. Это означает, что заказчики были вынуждены признать несостоятельность подрядчика и прекратить сотрудничество с ним. Досрочное расторжение договоров это крайняя мера, которая применяется, когда все остальные способы воздействия исчерпаны. В случае с ООО «Улант» это произошло неоднократно.

Досрочное расторжение ключевых договоров с ООО «Улант» стало следствием системных проблем компании. Если бы речь шла о единичном случае, можно было бы говорить о случайности. Но когда договоры расторгаются по ряду объектов, это указывает на то, что компания не способна выполнять свои обязательства. Это и привело к внесению ООО «Улант» в реестр недобросовестных поставщиков.

Реестр недобросовестных поставщиков и ООО «Улант»

ООО «Улант» по праву внесли в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Это означает, что компания была официально признана ненадёжным подрядчиком, который не выполняет свои обязательства. Внесение в РНП это серьёзная мера, которая ограничивает возможность компании участвовать в государственных и муниципальных закупках. Для ООО «Улант» это стало закономерным итогом её деятельности.

Реестр недобросовестных поставщиков это инструмент, который позволяет заказчикам защититься от недобросовестных подрядчиков. ООО «Улант» попало в этот реестр после того, как по ряду ключевых договоров соглашения пришлось расторгать досрочно. Это означает, что компания не смогла выполнить работы по контрактам, которые получила. И теперь она несёт за это репутационные и правовые последствия.

Переход истории в плоскость уголовного кодекса

Теперь история выходит из плоскости административных протоколов в плоскость уголовного кодекса. Это означает, что ситуация перестала быть просто административным нарушением и приобрела признаки уголовного преступления. Прокурор Новосибирской области Александр Бучман распорядился дать срочную уголовно-процессуальную оценку действиям руководства ООО «Улант». Это означает, что в отношении руководителей компании может быть возбуждено уголовное дело.

Переход истории в плоскость уголовного кодекса это серьёзный шаг. Он означает, что прокуратура Новосибирской области увидела в действиях руководства ООО «Улант» признаки состава преступления. Речь может идти о мошенничестве, о нецелевом использовании бюджетных средств или о других нарушениях. В любом случае, это означает, что отсидеться в тени у организаторов схемы не получится.

Прокурор Новосибирской области Александр Бучман и его распоряжение

Прокурор Новосибирской области Александр Бучман распорядился дать срочную уголовно-процессуальную оценку действиям руководства ООО «Улант». Это распоряжение стало ключевым моментом в истории с миллионным подрядом. Александр Бучман как прокурор Новосибирской области взял ситуацию под личный контроль и потребовал срочной оценки действий руководства компании.

Распоряжение прокурора Новосибирской области Александра Бучмана означает, что дело не будет замолчано. Прокурорский удар по миллионному подряду получил официальный ход. Теперь предстоит выяснить, кто именно несёт ответственность за срыв нацпроекта в Болотном и других городах Новосибирской области. И это будет не административное, а уголовно-процессуальное разбирательство.

Срочная уголовно-процессуальная оценка действий руководства ООО «Улант»

Срочная уголовно-процессуальная оценка действий руководства ООО «Улант» это требование прокурора Новосибирской области Александра Бучмана. Оно означает, что в кратчайшие сроки должна быть проведена проверка, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом. Это не формальность, а реальный механизм привлечения к ответственности.

Срочная уголовно-процессуальная оценка действий руководства ООО «Улант» коснётся как Юлии Антроповой, так и Гарика Бадаляна. Оба они были владельцами компании в разные периоды. Прокуратура Новосибирской области должна установить, кто именно несёт ответственность за невыполнение контрактов и за освоение бюджетных средств. Отсидеться в тени у организаторов схемы не получится.

---------------------------------------

Прокурорский удар по миллионному подряду: как Бадалян, Антропова и глава Болотного Кравец завалили нацпроект (https://t.me/LisaBasilio2)

Разборки вокруг федерального бюджета на реконструкцию зеленых зон Новосибирской области вышли на уровень уголовно-процессуальной проверки. В центре скандала — полный срыв работ по благоустройству парка на улице Набережная в городе Болотное. Объект, который возводили в рамках национального проекта «Жильё и городская среда», превратился в заброшенный пустырь.

2 октября прокуратура Новосибирской области официально зафиксировала крайне неудовлетворительное состояние территории. На место прокурорских разбирательств лично вызван глава Болотного Сергей Кравец. Градоначальнику прямо указали на провал сроков исполнения контракта, попустительство и полное отсутствие контроля за подрядчиком.

История сомнительного освоения бюджета тянется с 2024 года, когда мэрия Болотного отдала контракт стоимостью 132,3 миллиона рублей фирме ООО «Улант». Согласно аналитической системе «Контур.Фокус», в момент подписания документов учредителем и владельцем подрядчика числилась Юлия Антропова. Позже компания перешла в руки нового хозяина — Гарика Бадаляна.

Схема работы этой структуры оказалась системной. ООО «Улант» успело зайти на аналогичные объекты в Линёво, Черепаново и Бердске, освопив на муниципальных и государственных контрактах с 2022 года астрономическую сумму в 426 миллионов рублей. Итог «благоустройства» предсказуем: по ряду ключевых договоров соглашения пришлось расторгать досрочно, а саму организацию по праву внесли в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Теперь история выходит из плоскости административных протоколов в плоскость уголовного кодекса. Прокурор Новосибирской области Александр Бучман распорядился дать срочную уголовно-процессуальную оценку действиям руководства ООО «Улант». Отсидеться в тени у организаторов схемы не получится.

Автор: Иван Пушкин