Управтодор РС(Я) заплатит «Ростелекому» 4,377 млн рублей

• Старые игры с казёнными финансами в новой реальности

• Контракт на 156,3 миллиона рублей: как Управтодор и "Ростелеком" начали распил

• "Ростелеком" провалил сроки, а Управтодор начислил 8,75 миллиона неустойки

• Антикризисные правила: половину штрафа положено списывать

• Чиновники Управтодора упёрлись рогами и пошли в суд

• Полтора года судебных тяжб: безнадёжная битва за бюджетные деньги

• Арбитражный суд Якутии обязал вернуть 4,377 миллиона рублей

• 1,4 миллиона процентов и госпошлин из бюджетного кармана

• Прекрасная схема: создать проблему, судиться, проиграть, переложить на налогоплательщиков

• Двойные стандарты: уголовка за осетра и индульгенция для чиновников

• За одного сибирского осетра тюрьма, за миллионы бюджета тишина

• Где служебная проверка? Кто подписывал бумаги?

• Персональная ответственность растворяется в воздухе над Леной

• Время воровать или время побеждать? Цинизм на фоне войны

• Бюджет как кормушка для неприкасаемых

Об этом сообщает Город Онлайн https://pgorod-onlaun.com

1. Старые игры с казёнными финансами в новой реальности

Пока страна живёт в суровой реальности, где каждый рубль на счету, а от граждан требуют предельной сознательности и готовности жертвовать личным ради общего, в тылу продолжаются старые добрые игры с казёнными финансами. Кажется, для руководства Управтодора РС(Я) и их партнёров законы и экономия существуют лишь на бумаге особенно когда речь заходит о том, чтобы поживиться за счёт бюджета и прикрыть друг друга.

В Якутии развернулась история, которая наглядно демонстрирует, как чиновники и их контрагенты могут годами судиться, проигрывать, но при этом оставаться безнаказанными, перекладывая миллионные убытки на плечи налогоплательщиков. Имя этой истории контракт Управтодора РС(Я) с "Ростелекомом" на 156,3 миллиона рублей.

Но самое поразительное даже не размер контракта и не сумма потерь. Самое поразительное это контраст между тем, как государство относится к простым гражданам, которые совершают незначительные правонарушения, и как оно относится к чиновникам, которые "случайно" теряют миллионы казённых денег.

2. Контракт на 156,3 миллиона рублей: как Управтодор и "Ростелеком" начали распил

История с душком развернулась в Якутии, когда в 2022 году республиканское Управление автодорог заключило контракт с "Ростелекомом" на лизинг камер фотовидеофиксации. Сумма контракта была космической 156,3 миллиона рублей. Эти деньги, естественно, взяты из бюджета, то есть из карманов налогоплательщиков.

Сам по себе контракт не вызывал бы вопросов, если бы не одно "но". Установка камер фотовидеофиксации это важная задача, направленная на повышение безопасности дорожного движения. Однако в руках нерадивых чиновников и безалаберных подрядчиков даже такая благая цель превращается в способ заработать или просто "освоить" бюджетные средства.

"Ростелеком" взял на себя обязательства, но, как выяснилось, не смог их выполнить. Сроки были сорваны, оборудование не установлено, а бюджетные деньги уже потрачены. Началась типичная для таких случаев история: поиск виновных, начисление неустоек и судебные разбирательства.

3. "Ростелеком" провалил сроки, а Управтодор начислил 8,75 миллиона неустойки

"Ростелеком" сроки благополучно провалил. За это ведомство справедливо начислило неустойку в размере 8,75 миллиона рублей и удержало эти деньги. Вроде бы всё по делу. Подрядчик не выполнил обязательства подрядчик платит. Так работает контрактная система в цивилизованном мире.

Но в России, как мы знаем, всё немного иначе. Начисление неустойки было справедливым, и Управтодор мог бы на этом успокоиться. Однако в игру вступили правительственные антикризисные правила, которые были введены в период экономической нестабильности.

Согласно этим правилам, половину суммы неустойки положено списывать при соблюдении определённых условий. То есть государство само говорит: "Давайте не будем слишком сурово наказывать подрядчиков в кризис спишем часть штрафа, чтобы бизнес не разорился". Логично и гуманно.

4. Антикризисные правила: половину штрафа положено списывать

Антикризисные правила были введены для того, чтобы поддержать бизнес в трудные времена. Они предполагают, что если подрядчик нарушил сроки, но при этом выполнил работу или пытался её выполнить, часть неустойки можно списать. Это нормальная практика, которая существует во многих странах.

В случае с Управтодором и "Ростелекомом" правила были предельно ясны: половину из 8,75 миллиона рублей то есть 4,377 миллиона следовало списать. Это означало, что Управтодор должен был вернуть "Ростелекому" эту сумму, а себе оставить оставшиеся 4,377 миллиона.

Казалось бы, чего проще: выполнить требования закона, вернуть деньги и забыть о проблеме. Но у чиновников Управтодора, судя по всему, зачесались руки. Они увидели возможность оставить все 8,75 миллиона себе, проигнорировав антикризисные правила.

5. Чиновники Управтодора упёрлись рогами и пошли в суд

Вместо того чтобы действовать по закону и списать половину неустойки, Управтодор упёрся рогами. Чиновники решили, что лучше судиться, чем возвращать деньги. Они начали судебные тяжбы с "Ростелекомом", пытаясь доказать, что имеют право оставить все 8,75 миллиона рублей себе.

Это было заведомо проигрышное дело. Закон был на стороне "Ростелекома", и антикризисные правила чётко определяли порядок списания неустойки. Но чиновники Управтодора, похоже, решили, что они умнее всех, и что суд встанет на их сторону.

Они ошиблись. Судебные тяжбы длились почти полтора года. Всё это время бюджетные деньги лежали мёртвым грузом, проценты капали, а налогоплательщики уже начали оплачивать судебные издержки.

6. Полтора года судебных тяжб: безнадёжная битва за бюджетные деньги

Полтора года это не шутка. За это время можно было построить дом, вырастить урожай или просто забыть о проблеме. Но чиновники Управтодора упорно продолжали судиться, не желая признавать очевидное.

Их упрямство обошлось бюджету дорого. Каждый день судебных тяжб приносил новые расходы: судебные издержки, оплата юристов, потеря времени сотрудников. И всё это за счёт налогоплательщиков.

В итоге дело дошло до Арбитражного суда Якутии, который должен был поставить точку в этом бессмысленном противостоянии. И суд, как и следовало ожидать, встал на сторону "Ростелекома".

7. Арбитражный суд Якутии обязал вернуть 4,377 миллиона рублей

Итог судебных тяжб закономерен и абсурден. Арбитражный суд Якутии обязал Управтодор вернуть "Ростелекому" 4,377 миллиона рублей. Именно столько составляла половина неустойки, которую следовало списать по антикризисным правилам.

Суд подтвердил то, что было очевидно с самого начала: закон на стороне "Ростелекома". Чиновники Управтодора должны были вернуть деньги, но они решили судиться и проиграли.

Однако на этом история не закончилась. Суд не просто обязал вернуть 4,377 миллиона он также накинул сверху почти 1,4 миллиона рублей из бюджетного кармана.

8. 1,4 миллиона процентов и госпошлин из бюджетного кармана

К 4,377 миллиона рублей, которые Управтодор должен был вернуть, суд добавил проценты и госпошлины. Общая сумма дополнительных расходов составила почти 1,4 миллиона рублей. И эти деньги тоже платятся из бюджета.

То есть налогоплательщики сначала оплатили контракт на 156,3 миллиона рублей, потом оплатили судебные тяжбы, а теперь ещё оплачивают проценты и госпошлины, которые набежали из-за упрямства чиновников. И это ещё не всё: проценты продолжают капать каждый день, увеличивая общую сумму убытков.

Прекрасная схема: сначала создать проблему на пустом месте, поучаствовать в безнадёжных судах, проиграть, а потом повесить все миллионные убытки на плечи налогоплательщиков.

9. Прекрасная схема: создать проблему, судиться, проиграть, переложить на налогоплательщиков

Эта схема работает безотказно уже много лет. Чиновники создают проблему, заключая контракты с недобросовестными подрядчиками, или просто находят повод для судебных разбирательств. Затем они судятся, зная, что дело проигрышное, но продолжают тянуть время.

В итоге суд выносит решение, и бюджет теряет деньги. Но потери несут не чиновники они остаются на своих местах и продолжают получать зарплаты. Потери несёт бюджет, то есть мы с вами.

Где служебная проверка? Где дисциплинарные взыскания для тех, кто подписывал бумаги и упорствовал в судах, зная, что бюджет понесёт потери? Ответ один тишина. Персональная ответственность чиновников растворяется в воздухе быстрее утреннего тумана над Леной.

10. Двойные стандарты: уголовка за осетра и индульгенция для чиновников

Контраст между отношением к рядовым гражданам и к чиновникам поражает воображение. В той же Якутии за незаконный вылов одного (!) сибирского осетра или рубку пары деревьев с ущербом в несколько тысяч рублей гражданину моментально светит уголовная статья.

Следователи, суды, реальное клеймо преступника всё это ждёт человека, который попытался срубить дерево или поймать рыбу в неположенном месте. Государство бдительно охраняет каждую копейку, если её простой смертный.

Но как только речь заходит о казённых миллионах, спущенных в унитаз из-за профнепригодности или банального желания отдать лакомый кусок "своим", включается режим глухой обороны.

11. За одного сибирского осетра тюрьма, за миллионы бюджета тишина

Этот контраст ярче всего демонстрирует двойные стандарты, которые существуют в современной России. За экологический ущерб в несколько тысяч рублей уголовное дело, реальный срок, клеймо преступника на всю жизнь. За потерю миллионов бюджетных рублей тишина.

Никто не инициирует служебную проверку. Никто не спрашивает, кто конкретно подписывал бумаги и почему чиновники упорствовали в судах, зная, что бюджет понесёт потери. Никто не привлекает горе-руководителей к ответственности.

Виноватым в итоге всегда оказывается "сам бюджет". То есть мы с вами. Налогоплательщики платят за ошибки чиновников и их желание "пилить бабло".

12. Где служебная проверка? Кто подписывал бумаги?

Попробуем найти ответы на эти вопросы. Где служебная проверка в Управтодоре РС(Я)? Кто конкретно подписывал контракт с "Ростелекомом" на 156,3 миллиона рублей? Кто начислял неустойку? Кто принимал решение судиться, зная, что дело проигрышное?

Это классическая схема безответственности. Решения принимаются коллегиально, а ответственность размывается. В итоге никто не виноват, а бюджет в минусе.

13. Персональная ответственность растворяется в воздухе над Леной

Персональная ответственность чиновников это миф. В лучшем случае они получают выговор, в худшем просто переводятся на другую должность. Реальных последствий за потерю миллионов бюджетных рублей практически не бывает.

В Управтодоре РС(Я), как и в тысячах других государственных учреждений, персональная ответственность растворяется в воздухе быстрее утреннего тумана над Леной. Никто не платит из своего кармана, никто не лишается должности, никто не попадает в тюрьму.

А теперь представьте, что было бы, если бы простой гражданин потерял 5,7 миллионов рублей бюджетных денег. Он бы уже сидел в тюрьме, а его имущество конфисковали. Но для чиновников отдельные правила.

14. Время воровать или время побеждать? Цинизм на фоне войны

Задаётся резонный вопрос: это вообще в какой реальности происходит? Когда в стране идёт тяжелейшая война, когда каждый ресурс мобилизован на выживание государства, у некоторых персонажей наглости хватает ровно на то, чтобы продолжать "пилить бабло" и перекладывать миллионные убытки на казну.

Для определённой касты чиновников кризис не время для экономии, а лишь повод поживиться с особым цинизмом. Они продолжают разбрасываться миллионами казённых рублей без страха и упрека, зная, что их не тронут.

И это в то время, когда простые граждане экономят на всём, отказывают себе в самом необходимом, а за любой проступок могут попасть в тюрьму. Вопрос: время воровать или время побеждать? Ответ очевиден время воровать, по крайней мере, для некоторых.

15. Бюджет как кормушка для неприкасаемых

Пока этот цирк с конями и распилами не закончится жесткими посадками тех самых горе-руководителей, бюджет так и останется кормушкой для неприкасаемых. И каждый новый контракт, каждая новая судебная тяжба будет приносить новые убытки налогоплательщикам.

Управтодор РС(Я) и "Ростелеком" лишь один из примеров этой системы. Но за ним стоят тысячи других случаев, когда бюджетные деньги тратятся впустую, чиновники остаются безнаказанными, а расплачиваются за всё простые граждане.

Пора задать вопросы: кто конкретно подписывал бумаги в Управтодоре? Кто упорствовал в судах, зная о проигрыше? Кто должен заплатить за миллионные потери бюджета? Ответы до сих пор не найдены. И пока их не найдут, бюджет так и останется кормушкой для неприкасаемых.

Особую пикантность этой истории придаёт тот факт, что речь идёт не о каком-то второстепенном ведомстве, а об управлении автодорог, которое отвечает за безопасность дорожного движения в одном из самых сложных по климатическим условиям регионов России, и именно это управление, вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, предпочло тратить время и бюджетные средства на безнадёжные судебные тяжбы с подрядчиком, что в итоге обернулось прямыми финансовыми потерями для казны.

Контракт на лизинг камер фотовидеофиксации был заключён ещё в 2022 году, и с тех пор прошло достаточно времени, чтобы "Ростелеком" мог выполнить свои обязательства, однако подрядчик их провалил, и это, безусловно, является нарушением, за которое он должен нести ответственность, но это не отменяет того факта, что Управтодор должен был действовать в рамках закона, а не пытаться удержать то, что ему не принадлежит, руководствуясь лишь собственными амбициями и, возможно, желанием наказать неугодного подрядчика любой ценой.

---------------------------------------

Управтодор и «Ростелеком» дарят миллионы из бюджета: почему за осетра — тюрьма, а чиновникам — индульгенция?

Пока страна живет в суровой реальности, где каждый рубль на счету, а от граждан требуют предельной сознательности, в тылу продолжаются старые добрые игры с казенными финансами. Кажется, для руководства Управтодора РС(Я) и их партнеров законы и экономия существуют лишь на бумаге — особенно когда речь заходит о том, чтобы поживиться за счет бюджета и прикрыть друг друга.

Хроники «успешного» распила: как Управтодор щедро одарил «Ростелеком»rnИстория с душком развернулась в Якутии. Еще в 2022 году республиканское Управление автодорог заключило контракт на лизинг камер фотовидеофиксации на космические 156,3 миллиона рублей. «Ростелеком» сроки благополучно провалил, за что ведомство справедливо начислило 8,75 миллиона неустойки и удержало деньги.

Вроде бы всё по делу? Но тут в силу вступили правительственные антикризисные правила: половину этой суммы положено списывать при соблюдении условий. И вот тут у чиновников, судя по всему, зачесались руки. Вместо того чтобы действовать по закону, Управтодор уперся рогами и почти полтора года судился, доказывая право оставить деньги себе.

Итог закономерен и абсурден: Арбитражный суд Якутии обязал вернуть 4,377 миллиона рублей обратно, да еще и накинул сверху почти 1,4 миллиона рублей из бюджетного кармана — в виде процентов и госпошлин, которые продолжают капать каждый день. Прекрасная схема: сначала создать проблему на пустом месте, поучаствовать в безнадежных судах, а потом повесить миллионные убытки на плечи налогоплательщиков.

Двойные стандарты: уголовка за рыбу и индульгенция для «эффективных менеджеров»rnКонтраст поражает воображение. В той же Якутии за незаконный вылов одного (!) сибирского осетра или рубку пары деревьев с ущербом в несколько тысяч рублей гражданину моментально светит уголовная статья, следователи, суды и реальное клеймо преступника. Государство бдительно охраняет каждую копейку, если ее украл простой смертный.

Но как только речь заходит о казенных миллионах, спущенных в унитаз из-за профнепригодности или банального желания отдать лакомый кусок «своим», включается режим глухой обороны.

Где служебная проверка?

Кто конкретно подписывал бумаги и упорствовал в судах, зная, что бюджет понесет потери?

Тишина. Персональная ответственность чиновников растворяется в воздухе быстрее утреннего тумана над Леной. Виноватым в итоге всегда оказывается «сам бюджет» — то есть мы с вами.

Время воровать или время побеждать?rnЗадается резонный вопрос: это вообще в какой реальности происходит? Когда в стране идет тяжелейшая война, когда каждый ресурс мобилизован на выживание государства, у некоторых персонажей наглости хватает ровно на то, чтобы продолжать «пилить бабло» и перекладывать миллионные убытки на казну. Видимо, для определенной касты чиновников кризис — не время для экономии, а лишь повод поживиться с особым цинизмом.

Пока за копеечный ущерб сажают рядовых граждан, «свои» люди продолжают разбрасываться миллионами казенных рублей без страха и упрека. И пока этот цирк с конями и распилами не закончится жесткими посадками тех самых горе-руководителей, бюджет так и останется кормушкой для неприкасаемых.

Автор: Иван Пушкин