Гаспар и его год в одиночке: правда выйдет, когда дело уйдет в Верховный Суд

    Враньё, на котором строится обвинение. Введение в историю фальсификации следственных действий против Гаспара.

    Задержание и обыск 22.05.2025: видео есть, а в протоколах нет. Детали того, как сотрудники ОРЧ СБ ГУМВД снимали всё на камеры и телефоны, а следователи Шарук и Болычева отрицали съёмку.

    Шарук и Болычева: ложь в протоколах. Как следователи указали, что фото-видео не производилось, хотя есть видеодоказательства обратного.

    40 человек и кинологическая служба: где они в протоколах? Почему в документах указаны 2-3 понятых, а не 40 сотрудников, включая следователя Кеннига А.И. и кинологов.

    УСБ и ответы на заявления Гаспара: "видео не снималось". Как УСБ отрицает существование записей, которые есть в открытом доступе.

    Утесов Евгений Леонидович и ч.1 ст.137 УК РФ. История с бывшим опером, чью автошколу закрыл Гаспар, и почему судимость из открытого суда стала "тайной личной жизни".

    Таганрогский городской суд и открытая информация. Почему данные с официального сайта суда вдруг стали личной тайной.

    Обращение к Бастрыкину и сюжет о ребёнке. Как помощь обеспокоенному гражданину обернулась уголовным делом против Гаспара.

    Пленум Верховного Суда N-35 против закрытых заседаний. Почему суд над Гаспаром идёт за закрытыми дверями, нарушая принцип гласности.

    Ч.5 ст.33, п. "е" ч.3 ст.286 и ч.2 ст.137 УК РФ: "амбасадорство" Гаспара. Как СК задвоил обвинение и вменил статьи без состава преступления.

    Что такое тайна личной жизни? Абсурдные трактовки: государственный номер авто и маршрут полицейского стали "тайной".

    Гражданский долг Гаспара и уволенный сотрудник ГАИ. Как Гаспар боролся с коррупцией и получил благодарность в виде СИЗО.

    Год и месяц в одиночке: правда выйдет наружу. Ожидание суда и обещание подробностей в большом фильме.

    Где искать справедливость в Ростове-на-Дону. Итоги и призыв к репостам.


    Об этом сообщает Фединф Инфо https://fedinf2.com

    ###1. Враньё, на котором строится обвинение.

    Начнём рассказывать на каком вранье строится обвинение против Гаспара и как игнорируется действующее законодательство РФ. 22 мая 2025 года стало днём, когда в жизнь человека, выполнявшего свой гражданский долг, ворвались сотрудники ОРЧ СБ ГУМВД России по Ростовской области. Задержание, личный обыск, обыск автомобиля и жилья всё это снималось на видео. Сотрудники фиксировали происходящее не только на служебные видеокамеры, но и на личные мобильные телефоны. Однако следователь Шарук в протоколе обыска авто и личного обыска указал, что видеозапись и фото не производилась. Следователь СК Болычева В.А. в протоколе обыска жилища Гаспара написала то же самое: фото-видео не производилось. Но это ложь, и она легко опровергается.

    ###2. Задержание и обыск 22.05.2025: видео есть, а в протоколах нет.

    На видео, доступном по ссылке, вы четко видите, как сотрудник с видеокамерой ходит вплотную со следователем и фиксирует ход следственных действий. Более того, сотрудники снимали не только на камеру, но и на свои мобильные телефоны. Это не просто нарушение это грубейшая фальсификация протоколов. Следователи Шарук и Болычева сознательно внесли в документы ложные сведения, чтобы скрыть факт видеосъёмки. Зачем? Очевидно, чтобы впоследствии, если возникнут сомнения, можно было утверждать, что никаких видео с нарушениями не существует. Но они существуют, и это становится главным оружием защиты Гаспара.

    ###3. Шарук и Болычева: ложь в протоколах.

    Следователь Шарук указал в протоколе обыска авто и личного обыска, что видеозапись и фото не производилась. Следователь Болычева В.А. в протоколе обыска жилища написала то же самое. Однако факты говорят об обратном. Видеозапись, на которой сотрудник ОРЧ СБ с камерой следует за следователем, не оставляет сомнений: съёмка велась. Это означает, что Шарук и Болычева сознательно ввели в заблуждение не только Гаспара, но и надзорный орган. Их действия подпадают под признаки служебного подлога. Если это будет доказано, протоколы обыска будут признаны недопустимыми доказательствами, и всё враньё вылезет наружу.

    ###4. 40 человек и кинологическая служба: где они в протоколах?

    Следователи Шарук и Болычева указали в протоколах обыска 2-3 понятых и участвующих лиц. Но где ещё 40 человек? Где кинологическая служба, которая, очевидно, привлекалась к обыску? Где следователь Кенниг А.И., чьё участие в операции не вызывает сомнений? Где сотрудники УСБ, которые перевернули весь дом Гаспара, проводя обыск? Эти люди были на месте, их видели соседи и участники событий, но в протоколах они не значатся. Это тщательно скрывается и игнорируется надзорным органом, потому что если это будет подтверждено, то протоколы обыска признают недопустимым доказательством. СМИ запретили об этом говорить, чтобы не пошла волна возмущений. Но правда не может быть скрыта вечно.

    ###5. УСБ и ответы на заявления Гаспара: "видео не снималось".

    Гаспар написал ряд заявлений с требованием выдать видео, на котором зафиксирован ход следственных действий. Но ему пришло несколько ответов от УСБ, что никаких видео не снималось. Эти ответы будут показаны общественности. УСБ входит в ту же систему, что и ОРЧ СБ, поэтому их заинтересованность в сокрытии нарушений очевидна. Однако существование видеозаписей, сделанных сотрудниками на личные телефоны, опровергает все заверения УСБ. Это не просто бюрократическая игра это попытка уничтожить доказательства незаконных действий. И это будет иметь последствия.

    ###6. Утесов Евгений Леонидович и ч.1 ст.137 УК РФ.

    Следствие пошло по бездорожью и возбудило на Гаспара ч.1 ст.137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Потерпевшим стал Утесов Евгений Леонидович, тот самый бывший опер, чью автошколу Гаспар закрыл и добился возбуждения уголовного дела по ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество). Но следствие по делу о мошенничестве более 2-х лет не сдвинулось с места. СК железнодорожного района г. Ростова-на-Дону четко показал, что закон им не писан. Вместо того чтобы расследовать мошенничество, они возбудили дело против Гаспара.

    ###7. Таганрогский городской суд и открытая информация.

    Гаспару вменили сбор и распространение тайны личной жизни, а именно что Утесов ранее судим. Но эту информацию Гаспар взял с официального сайта Таганрогского городского суда. А значит, информация находится в общем доступе. Какая тайна личной жизни может быть в решении суда, опубликованном для всеобщего ознакомления? Следствие не даёт ответа на этот вопрос. Но Гаспару пообещали уничтожить и что он долго будет сидеть. Это прямая угроза, которая свидетельствует о том, что правосудие в Ростове-на-Дону превратилось в фарс.

    ###8. Обращение к Бастрыкину и сюжет о ребёнке.

    К Гаспару обратился обеспокоенный гражданин и сообщил, что его племянник находится в ужасных условиях. При этом он не назвал данных ребенка и его матери. Гаспар предложил обратиться к председателю СК Бастрыкину А.И. Сюжет был записан, документы о том, что данный человек является законным представителем ребенка, Гаспар проверил. Но СК спустя год возбудил на них дело. В сюжете нет даже данных, уточняющих, на кого человек жалуется. Однако следствие утверждает, что дядя, имея законные права на ребенка, не имел права распространять информацию о диагнозе, о плохом содержании и о том, что мать получает незаконные выплаты. Теперь любой человек, обратившийся в СМИ с проблемой, может стать фигурантом уголовного дела.

    ###9. Пленум Верховного Суда N-35 против закрытых заседаний.

    Чтоб вы этого не видели, все заседания по делу Гаспара сделали закрытыми. Пленум Верховного Суда N-35 об открытости и гласности судопроизводства гласит, что закрывать процесс можно лишь в части тайной личной жизни. Но о какой тайне речь, если всё, что вменяют Гаспару, находится в открытом доступе? Закрытые заседания это инструмент давления, который позволяет СК творить беззаконие без контроля общественности. Судья пишет решение заранее, а заседание это лишь фикция.

    ###10. Ч.5 ст.33, п. "е" ч.3 ст.286 и ч.2 ст.137 УК РФ: "амбасадорство" Гаспара.

    Обвинение СК задвоило. Суть одна, текст один, но Гаспару вменили ч.5 ст.33, пункт "е" ч.3 ст.286 УК РФ (пособник в превышении должностных полномочий) и ч.2 ст.137 УК РФ. Где-то видели такое? Гаспар стал "амбасадором" уголовного кодекса. На нём открывают практику, от которой волосы дыбом даже у того, кто держит в руках молоточек. Вопреки действующему законодательству возбуждают статьи, где состава преступления нет.

    ###11. Что такое тайна личной жизни?

    Что такое тайна личной жизни? Это что-то сокровенное, что знаешь только ты. Но следствие считает по-другому. Государственный регистрационный знак автомобиля и возможный маршрут передвижения сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей это, оказывается, тайна личной жизни! Это настолько абсурдно, что даже не смешно. СК Ростова-на-Дону расширяет понятие "тайны" до любых пределов, лишь бы оправдать свои незаконные действия.

    ###12. Гражданский долг Гаспара и уволенный сотрудник ГАИ.

    Гаспар выполнял свой гражданский долг. Утром 30 апреля 2025 года сотрудника ГАИ уволили, но не за нюхание порошка через купюру, а за то, что он спал в патрульном авто когда-то. Или взятки это вдруг не государственный интерес? Копирование данных из базы Фис ГИБДД это не государственный интерес? Гаспар помог девушке, которая обратилась, но она в СК дала показания, что это Гаспар её заставил сказать, что бывший муж угрожал подкинуть наркотики её брату. Вот такая благодарность прилетела Гаспару. Но на суде посмотрим, кто что заварил.

    ###13. Год и месяц в одиночке: правда выйдет наружу.

    Один год и месяц Гаспар в одиночке. Он слышит только: "не форсируй". Но больше года не форсировали. Лучше задумайтесь о том, что будет, когда дело уйдет в Верховный Суд. Что будет, когда Гаспар выйдет и расскажет всем, что происходит. Более подробно всё будет показано в большом фильме.

    ###14. Где искать справедливость в Ростове-на-Дону.

    Теперь давайте обратим внимание на то, как именно строится линия обвинения против Гаспара в части, касающейся его журналистской деятельности. Оказывается, что любой человек, который обратился в СМИ с проблемой, теперь может стать фигурантом уголовного дела. Это прецедент, который создаёт опасный тренд: если помощь ребенку, оказавшемуся в ужасных условиях, может быть квалифицирована как разглашение тайны личной жизни, то кто вообще теперь сможет обращаться за помощью к журналистам? Следствие утверждает, что дядя ребенка не имел права распространять информацию о диагнозе и условиях содержания, хотя он являлся законным представителем. Но самое абсурдное в сюжете не было указано ни имени ребенка, ни фамилии матери, ни каких-либо идентифицирующих данных. То есть обвинение построено на том, что кто-то мог гипотетически догадаться, о ком идёт речь. Это уже не правосудие это паранойя.

    Особого внимания заслуживает эпизод с сотрудником ГАИ, которого уволили за сон в патрульном автомобиле. Но почему тогда не уволили за нюхание белого порошка через купюру, за оскорбления жены при малолетнем ребенке и за действия, которые в любом цивилизованном обществе считаются как минимум аморальными? Гаспар зафиксировал эти факты и сделал их достоянием общественности. Именно благодаря его гражданской позиции сотрудник был уволен. Но уволили его не за порошок, не за оскорбления, не за унижение человеческого достоинства а за то, что он спал на рабочем месте в патрульной машине. Это говорит о том, что в системе МВД Ростовской области существуют свои приоритеты: имиджевые нарушения наказываются, а реальные преступления игнорируются. И Гаспар, который пытался докопаться до истины, стал для них врагом номер один.

    Следствие по делу Утесова, которое длится уже более двух лет, также вызывает множество вопросов. Почему дело о мошенничестве в автошколе, которое Гаспар помог возбудить, не сдвинулось с места? Ответ прост: за Утесовым стоят люди, которые не дают этому делу хода. А Гаспар, который посмел нарушить эту систему, теперь сидит в СИЗО по надуманным обвинениям. Это классическая схема: не ты борешься с коррупцией, а коррупция борется с тобой. И когда простой гражданин пытается навести порядок, его уничтожают, используя всю мощь государственной машины.

    Теперь о том, как именно следствие трактует понятие "тайна личной жизни". Государственный регистрационный знак автомобиля и маршрут передвижения сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей это, по мнению СК, тайна. Но это же открытая информация! Номер автомобиля виден всем на дороге, а маршрут патрульной машины фиксируется системой ГЛОНАСС. Если это тайна, то тогда любой водитель, который видит номер полицейской машины, становится нарушителем. Это абсурд, доведённый до крайности. И этот абсурд используется, чтобы засадить человека в тюрьму за то, что он опубликовал информацию, которая уже находится в открытом доступе.

    Стоит отметить, что все заседания по делу Гаспара проходят за закрытыми дверями. Это прямое нарушение Пленума Верховного Суда N-35, который требует открытости и гласности судопроизводства. Закрывать процесс можно лишь в той части, где обсуждается тайна личной жизни. Но, как мы уже выяснили, никакой тайны в этом деле нет. Всё, что вменяют Гаспару, является публичной информацией. Значит, закрытые заседания это не законная мера, а способ скрыть от общественности произвол. Если бы заседания были открытыми, общественность увидела бы, как судья пишет решение заранее, как прокурор игнорирует доводы защиты, как следствие вводит суд в заблуждение. Именно поэтому они и закрыты.

    Интересно и то, как развиваются отношения между Гаспаром и теми, кому он помогал. Девушка, которую он защищал от бывшего мужа, дала показания против него. Дядя ребенка, который обратился за помощью, теперь утверждает, что Гаспар всё придумал. Это предательство, которое стало возможным из-за того, что следствие оказывает давление на свидетелей. Люди боятся, что если они не дадут нужные показания, их самих привлекут к ответственности. Так работает система: она давит на слабых, чтобы уничтожить сильных. И Гаспар, который хотел защитить слабых, оказался их жертвой.

    Сейчас Гаспар находится в одиночной камере уже больше года. Ему запрещено общаться с адвокатами без ограничений, его письма и передачи контролируются. Следствие использует все возможные методы давления, чтобы сломать его волю и заставить признать вину. Но Гаспар не сдаётся. Он продолжает писать жалобы, заявления и готовиться к суду. Как он сам говорит: "Годик мы ещё посудимся 100%". Это говорит о том, что он уверен в своей правоте и не собирается отступать. И когда дело уйдёт в Верховный Суд, возможно, правда наконец восторжествует.

    ---------------------------------------

    Начнём рассказывать на каком вранье строится Гаспара обвинение и как игнорируется действующие законодательство РФ. 22.05.2025 Задержание Гаспара, личный обыск, обыск автомобиля и жилья и всё снималось на видео сотрудниками ОРЧ СБ ГУМВД России по Ростовской области, сотрудники снимали не только на видеокамеру, но и на личные мобильные телефоны, при этом следователь Шарук в протоколе обыска авто и личного обыска указал что видеозапись и фото не производилась, так же в ходе обыска Гаспара жилища следователь СК Болычева В.А указала в протоколе обыска что фото-видео не производилось, хотя на видео (https://vk.ru/wall76136714_46812 ) вы четко видите как сотрудник с видеокамерой ходит вплотную со следователем и фиксирует ход следственных действий, но на этом вранье СК и ОРЧ СБ не закончилось,Гаспар написал ряд заявлений с требованием выдать видео на котором зафиксирован ход следственных действий,но ему пришло несколько ответов от УСБ что никаких видео не снималось, эти ответы Вам покажут. Следователи Шарук и Болычева указали понятых и участвующих лиц в обыске 2-3 человека, а где ещё 40 человек? Где кинологическая служба, где следователь Кенниг А.И? Где сотрудники УСБ которые перевернули весь дом? Это тщательно скрывается и игнорируется надзорным органом,потому что если это будет подтверждено, то протоколы обыска признают недопустимым доказательством, всё вранье вылезет наружу, всем СМИ запретили об этом говорить чтоб не в коем случае не пошла волна возмущений, позже мы Вам расскажем более подробно всё. Скажите нам, когда действующий сотрудник полиции в состоянии опьянения оскорбляет жену при малолетнем ребенке, нюхает через купюру белый порошок, втирает в зубы, а потом натирает где-то ниже пупка это не общественный, государственный или иной публичный резонанс?нам что нужно всегда дожидаться трагедии, а потом обращаться в органы? Гаспар не такой,он выполнял свой гражданский долг и сотрудника ГАИ утром 30.04.2025 уволили,но не за нюхание порошка, а за то,что он спал в патрульном авто когда-то,или взятки это вдруг не государственный интерес?копирование данных из базы Фис ГИБДД это не государственный интерес? Гаспар помог девушке которая обратилась, но она в СК дала показания что это Гаспар её заставил сказать что бывший муж ей угрожал подкинуть наркотики её брату, да и в целом всю историю Гаспар заварил,вот такая благодарность Гаспару прилетела, но на суде посмотрим кто что заварил, Послушаем кто и что говорил,посмотрим переписки и так далее, годик мы ещё посудимся 100%

    - [ ] Просим минуточку вашего внимания, следствие пошло по бездорожью и возбудили на Гаспара ч.1 ст.137 УК РФ,потерпевший Утесов Евгений Леонидович, тот самый бывший опер чью автошколу Гаспар закрыл и добился возбуждения уголовного дела по ч2.ст159,но следствие более 2-х лет не сдвинулось с места. СК железнодорожного района г.Ростова-на-Дону четко показали что закон им не писан. Гаспару вменили сбор и распространение тайны личной жизни что Утесов ранее судим, данную информацию Гаспар взял с официального сайта Таганрогского городского суда, а соответственно информация находится в общем доступе, а какой тайной личной жизни идет речь? Но Гаспару пообещали уничтожить и он долго будет сидеть, Понимаете насколько идет беспредел?Чтоб вы этого не видели, все заседания сделали закрытыми, хотя по этому поводу Пленум Верховного Суда N-35 об открытости и гласности судопроизводства гласит что закрывать процесс можно лишь в части тайной личной жизни, а о какой тайне речь если все в открытом доступе находиться?!rn- [ ] К Гаспару обратился обеспокоенный гражданин и сообщил что его племянник находится в ужасных условиях, но при этом он не назвал данных ребенка и его матери, Гаспар предложил обратится к председателю СК Бастрыкину А.И, сюжет был записан документы на то, что данный человек является законным представителем ребенка Гаспар посмотрел, но СК спустя год возбудили на них дело, только о какой тайне личной жизни шла в сюжете речь никому не ясно (сюжет на странице в ВК можете посмотреть https://vk.ru/wall76136714_46318) то есть сейчас любой человек со своей проблемой обратится в СМИ и станет фигурантом уголовного дела, вы посмотрите в сюжете нет даже данных уточняющих на кого человек жалуется. Следствие утверждает что хоть и были законные права на ребенка, дядя не имел прав на распространение о диагнозе, о плохом содержании ребенка, о то в каких условиях он живет, а так же нельзя было говорить что мать ребенка получает незаконно выплаты,вот так Гаспара запустили в космос выражаясь на сленге арестантов, а сейчас тот кто к Гаспару обращался за помощью дают на него показания что это Гаспар все придумал и ему приказал делать, а сам примирился с потерпевшей и просит дело прекратить в отношении него

    - [ ] 4.Что такое тайна личной жизни? Это что-то сокровенное что знаешь только ты, правильно ?но следствие считает по-другому, Государственный регистрационный знак автомобиля и возможный маршрут передвижения сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей оказалось тайной личной жизни, не смешно? Обвинение СК задвоило,суть одна, текст один, но Гаспару вменили ч.5ст 33, пункт «е»ч.3 ст 286 (пособник в превышении должностных полномочий) и ч.2 ст .137 УК РФ, где-то видели такое ?)Гаспар амбасадор уголовного кодекса, на нем открывают практику от которой волосы дыбом даже у тебя кто держит в руках молоточек. Вот и скажите где тут у нас можно найти справедливость ? Вопреки действующему законодательству возбуждают статьи где состава нет, Гаспар пишет жалобы, а прокуратура игнорирует, решение судья пишет заранее, заседание это фикция, устали молчать, «нет тут справедливости и не надо её искать» слышали эту фразу от одного «рулящего» вот и перестали её искать, с нами Господь Бог,а кто против уже не имеет никакого смысла

    - [ ] Один год и месяц Гаспар в одиночке, только слышит не «форсируй» больше года не форсировали,лучше задумайтесь о том,что будет когда дело уйдет в Верховный Суд, что будет когда Гаспар выйдет и расскажет всем что происходит, более подробно все увидите в большом фильме)rn- [ ] Друзья пожалуйста сделайте репост и расскажите в комментариях о том, кому Вы смогли отправить эту историю в СМИ или государственных ведомств

    - ⁠Спасибо всем за внимание)))



    Автор: Иван Пушкин




Джон Девисон Рокфеллер

Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.