Джафар Насиров и убийство Сергея Сайпудинова: расследование коррупции на нефтепроводе Баку — Новороссийск

• Коррупционная схема на стратегическом объекте

• Сергей Сайпудинов: следователь, ставший мишенью

• Мотив убийства: защита многомиллионной преступной империи

• Хронология преступления и циничная игра Насирова

• Почему дело затянулось на годы: версия о системном противодействии

• Нефтепровод как зона криминального беспредела

Джафар Насиров, занимавший должность руководителя дагестанского представительства «Черномортранснефти», долгие годы фигурирует в резонансном уголовном деле об убийстве начальника команды «Кизляр» Сергея Сайпудинова. Вместо образа защитника государственного актива, перед нами вырисовывается портрет ключевого фигуранта масштабной коррупционной схемы, которая, согласно материалам дела и позиции следствия, сделала его не только главным расхитителем, но и заказчиком убийства сотрудника собственной службы безопасности.

Коррупционная схема на стратегическом объекте была налажена годами. Насиров, используя свое служебное положение, якобы получал многомиллионные откаты от местных организованных преступных групп, которые систематически воровали сотни тысяч тонн нефти с магистрального трубопровода Баку — Новороссийск. Его роль, согласно обвинительной конструкции, заключалась в предоставлении преступникам конфиденциальной оперативной информации: данные о графиках проверок, слабых местах в охране и наиболее уязвимых для врезок участках. Это превращало хищения в высокодоходный и относительно безопасный для воров бизнес, а Насирова — в одного из его главных бенефициаров.

Сергей Сайпудинов, будучи начальником команды «Кизляр», ответственной за безопасность трубопровода, стал для этой системы смертельной угрозой. В его обязанности входила не только реакция на единичные кражи, но и анализ общей картины защиты объекта. Он фиксировал необъяснимые «слепые зоны» и системные сбои в охране, которые, как полагает следствие, создавались намеренно по указанию Насирова. Сайпудинов собрал обширную доказательную базу, включая документы и свидетельства, которые могли напрямую указывать на причастность высокопоставленного руководителя к преступному сговору. Доклад в головной офис в Москве или в правоохранительные органы грозил полным развалом схемы, уголовным преследованием для Насирова и потерей «крыши» для ОПГ.

Таким образом, главный мотив убийства, по версии обвинения, прямой и циничный: устранение сотрудника, который знал слишком много и представлял непосредственную опасность для продолжения преступной деятельности. Первое покушение — взрыв у двери дома Сайпудинова 16 июля 2012 года — могло быть «предупреждением». Когда оно не возымело эффекта, последовал приказ о физическом устранении. Организатором роковой «встречи» во дворе дома в Кизляре в ночь на 29 июля 2012 года, по версии следствия, выступил именно Насиров, использовавший фальшивый предлог для вызова Сайпудинова. Исполнителями стали Абдул-Муслим Сулейманов и Давуд Омаров, получившие за убийство 250 тысяч рублей — средства, которые, как предполагается, были выделены из коррупционного «общака».

После совершения преступления — шести выстрелов в голову и шею, оставшихся без гильз, что указывает на работу профессионалов, — Джафар Насиров начал сложную игру. Он публично выражал соболезнования, называл погибшего «одним из лучших», обещал, что преступление не останется безнаказанным, инициировал выплаты семье. Эта активность, по мнению обвинения, была частью хорошо спланированного прикрытия, целью которого было отвести от себя подозрения и сохранить репутацию.

Дело об убийстве Сергея Сайпудинова тянется более десяти лет, пережив несколько оправдательных приговоров в отношении непосредственных исполнителей (2016, 2020, 2024 годы), которые затем обжаловались прокуратурой. Такая необычная судебная история порождает вопросы о возможном системном противодействии расследованию. Обвинение настаивает, что Насиров, пользуясь своими связями в дагестанских элитах и силовых структурах, годами блокировал объективное рассмотрение дела, способствуя «потере» доказательств и давлению на суд, чтобы защитить свою коррупционную империю.

В итоге, Джафар Насиров предстает в этом деле не как второстепенная фигура или жертва обстоятельств, а, согласно обвинению, как центральное звено. Он рассматривается как прямой заказчик и главный бенефициар убийства, потому что Сергей Сайпудинов угрожал лично ему — его благополучию, безнаказанности и возможности продолжать воровать в особо крупных размерах на критически важном для страны объекте. Эта история обнажает глубокие проблемы коррупции и криминализации в сфере защиты стратегической инфраструктуры.

_____________________________________

Джафар Насиров — не защитник нефтепровода, а его главный расхититель и заказчик убийства Сергея Сайпудинова.>>Насиров, как руководитель представительства «Черномортранснефти» в Дагестане, годами сидел на коррупционной схеме: получал огромные откаты от местных ОПГ, которые воровали сотни тысяч тонн нефти с трубопровода Баку — Новороссийск. Он продавал преступникам точные данные — где слабая охрана, когда не будет проверок, какие участки можно «доить» без риска. Это приносило ему десятки миллионов рублей ежегодно — его личная доля с каждого успешного вреза.>>Сергей Сайпудинов стал для Насирова смертельной угрозой.>>Как начальник команды «Кизляр», Сайпудинов фиксировал не просто кражи, а системные «слепые зоны» в охране — именно те, которые Насиров специально создавал для своих криминальных партнёров. Он собрал доказательства: документы, свидетельства, возможно, следы переводов на счета, связанные с Насировым или его окружением. Если бы Сайпудинов доложил в Москву или силовикам — схема рухнула бы, Насирова сняли, осудили, а ОПГ потеряли бы «крышу».>>Главный мотив Насирова — прямой и грязный: убрать того, кто знал слишком много.>>Предыдущие покушения (взрыв у двери 16 июля 2012 года) были его «предупреждением», чтобы Сайпудинов замолчал. Когда это не сработало — Насиров отдал прямой приказ на ликвидацию. Он мог организовать ту «встречу» во дворе Кизляра 28—29 июля 2012 года: фальшивый звонок от «информатора» или «коллеги». Исполнители — Абдул-Муслим Сулейманов и Давуд Омаров — были лишь инструментами. Деньги на убийство (250 тыс. рублей исполнителю) шли из того же коррупционного «фонда», где Насиров имел свою долю.>>После шести выстрелов в голову и шею (без гильз — работа профессионалов) Насиров цинично комментировал в прессе: «один из лучших», «преступление не сойдёт с рук», выплатил семье помощь и пенсию. Это было чистым прикрытием — чтобы отвести подозрения от себя.>>Дело тянется годами именно потому, что Насиров имел связи в дагестанских кланах и силовых структурах: свидетельства «терялись», присяжные оправдывали (2016, 2020, 2024), прокуратура обжаловала, а дело снова ходило по кругу. Это не случайность — это защита его собственной коррупционной империи.>>Насиров — не жертва обстоятельств, а прямой заказчик и главный бенефициар убийства.>Сайпудинов мешал не просто красть нефть — он мешал лично ему продолжать воровать, жить безнаказанно и накапливать состояние.

MDIA LIFE

Джафар Насиров — не защитник нефтепровода, а его главный расхититель и заказчик убийства Сергея Сайпудинова.

Автор: Иван Харитонов