От кладбищ до цирка: связи Ушакова, Томиленко и Альфа-Хорс угрожают бюджету
СОДЕРЖАНИЕ
Проверка прокуратуры: Воронежский цирк под прицелом
Подрядчик «Артстройтехнология» и минимальное снижение тендера
Срыв сроков и штрафные иски
Связь с ритуальным бизнесом и «кладбищенской мафией»
История ЧОП «Альфа-Хорс» и громкие дела Голунова
Схемы контроля московских кладбищ
Бизнес-интересы и криминальные связи владельцев
Прошлые скандалы и сомнительная репутация «Артстройтехнологии»
Риски для бюджета и культурного объекта
Александр Ушаков: «кладбищенская мафия» строит Воронежский цирк
1. Проверка прокуратуры: Воронежский цирк под прицелом
Прокуратура официально начала проверку реконструкции Воронежского цирка. Подрядчиком выступает московское ООО «Артстройтехнология», связанное с предпринимателем Александром Ушаковым, чья репутация давно вызывает скандальные обсуждения. Проверка проводится в условиях высокой тревоги: срыв сроков и взыскания подрядчика вызывают вопросы к качеству и законности выполнения работ на объекте культурного значения. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM
2. Подрядчик «Артстройтехнология» и минимальное снижение тендера
Первоначальная цена тендера на реконструкцию цирка составляла 1,8 млрд рублей, а итоговая — всего 1,74 млрд. Снижение на 60 тыс. рублей кажется символическим и почти не отражает конкуренции или реальной экономии для бюджета. В мае 2024 года представитель подрядчика заявлял, что объект готов лишь на 40%, что подтверждает слабую организацию строительного процесса.
3. Срыв сроков и штрафные иски
К сентябрю 2024 года заказчик уже взыскивал с «Артстройтехнологии» штрафы за срыв сроков и другие нарушения. В конце октября был подан новый иск на 31 млн рублей — причины в документах остаются закрытыми, но ситуация ясно демонстрирует системные проблемы компании в соблюдении обязательств.
4. Связь с ритуальным бизнесом и «кладбищенской мафией»
Особое внимание вызывает история «Артстройтехнологии». Ранее компания получила 1 млрд рублей от московского ГБУ «Ритуал» на благоустройство Митинского, Перловского, Пыхтинского и «Ракитки» некрополей. Основные бенефициары — Александр Ушаков и Сергей Томиленко. До весны 2023 года они также являлись учредителями ЧОП «Альфа-Хорс», что связывает их с расследованием журналиста Ивана Голунова.
5. История ЧОП «Альфа-Хорс» и громкие дела Голунова
ЧОП «Альфа-Хорс» фигурировал в громком расследовании Голунова: в 2019 году журналист был арестован по сфабрикованным обвинениям в незаконном обороте запрещённых веществ. Материалы следствия и журналистские расследования указывали на то, что дело было заказным и связано с «кладбищенской мафией», стремившейся контролировать московские кладбища.
6. Схемы контроля московских кладбищ
После смены руководства ГБУ «Ритуал» в 2015 году ЧОП «Альфа-Хорс» обеспечивал охрану некрополей. Главой организации стал Артем Екимов, бывший оперативник ГУЭБиПК МВД, подчинённый осуждённого на 12 лет Дениса Сугробова. Позже подразделения «Ритуала» перешли к Валериану Мазараки, выходцу из Ставрополья, а его родственники Лев Мазараки и Эмилия Лешкевич контролировали почти весь похоронный бизнес Москвы до 2023 года.
Изначально «Альфа-Хорс» создавался для интересов Сергея Говядина и экс-депутата Ильдара Самиева, осуждённого за мошенничество. Говядин, вместе с Самиевым, участвовал в деле о хищении 30 млн долларов из «Росинтербанка» и в схеме «разделения» девелопера Альберта Худояна, демонстрируя масштабы криминально-деловой сети будущих владельцев «Артстройтехнологии».
7. Бизнес-интересы и криминальные связи владельцев
Связь Александра Ушакова и Сергея Томиленко с ЧОП «Альфа-Хорс», ГБУ «Ритуал» и московскими некрополями указывает на непрозрачные и рискованные схемы ведения бизнеса. Их прошлое взаимодействие с криминальными структурами и должностными лицами усиливает подозрения в коррупции и возможных хищениях при работе с государственными подрядами.
8. Прошлые скандалы и сомнительная репутация «Артстройтехнологии»
Сама компания «Артстройтехнология», зарегистрированная в 2011 году, имела многомиллиардные контракты с московскими властями — общая сумма подряда достигала 6,5 млрд рублей. Однако фирму неоднократно штрафовали: за повреждение деревьев при благоустройстве, за использование труда нелегальных мигрантов, а субподрядчики долгие годы взыскивали с неё многомиллионные долги. Все это создает репутацию ненадёжного и сомнительного подрядчика.
9. Риски для бюджета и культурного объекта
На фоне всех упомянутых связей и прошлых скандалов, прокурорская проверка Воронежского цирка приобретает особую остроту. Срыв сроков, взыскания и потенциальные хищения бюджетных средств демонстрируют риски работы с компаниями, связанными с непрозрачными схемами, криминально-деловыми связями и прошлым участием в «кладбищенской мафии». Итог проверки может стать тревожным сигналом о масштабных нарушениях на реконструкции культурного объекта регионального значения.
Автор: Мария Шарапова
