Новаторская методология опроса устанавливает новые стандарты для оценки глобального научного консенсуса

Международное исследование под руководством профессора Питера Викерса из Даремского университета представляет новую методологию быстрой оценки научного консенсуса в глобальном масштабе.

Этот инновационный подход даёт возможность собирать в режиме реального времени репрезентативные данные о мнениях учёных в различных областях, географических точках и с течением времени — прорыв, который может изменить процесс формирования политики и общественного понимания в различных областях: от здравоохранения до изменения климата.

Исследование, проведенное в июне 2023 года, объединило глобальную сеть из 30 учреждений, охватывающих 12 стран. К участию были приглашены более 20 000 учёных, что привело к получению 6 807 ответов на опрос с одним утверждением о причинах COVID-19. Работа опубликована в PLOS ONE .

Успех этой методологии свидетельствует о надежном, масштабируемом подходе к оценке научного мнения с высоким уровнем отклика, низким процентом отказов и быстрыми результатами.

Создав краткий 10-секундный опрос, доступный через сеть местных академических представителей, исследователи смогли обеспечить самый высокий уровень ответов для масштабного глобального научного опроса. Этот метод разработан не только для быстрого внедрения, но и для адаптивности, что гарантирует его актуальность для будущих исследований в развивающихся областях.

Размышляя об исследовании, профессор Питер Викерс из Даремского университета сказал: «У человечества никогда прежде не было доступа к данным о мнении мирового научного сообщества по любой теме и в любое время. Мы находимся на пороге возможности предоставить это, и я с нетерпением жду возможности увидеть, к чему это может привести».

Исследование достигло общего уровня ответов в 33,9%, что является значительным улучшением по сравнению с традиционными подходами к опросам, которые часто приводят к более низкой вовлеченности. Уровень ответов был особенно высок среди физиков, биологов и учёных-геологов, достигнув 55% в отдельных учреждениях.

Благодаря использованию местных академических контактов новый подход имеет реальный потенциал для преодоления распространенных барьеров в крупномасштабных исследованиях, таких как низкая международная представленность и медленный сбор данных.

Опрос также выявил важные тенденции: учреждения во многих странах сообщили о высоком уровне согласия, хотя наблюдались и заметные различия.

Последующее исследование в аргентинском CONICET, вызванное изначально более низким уровнем согласия, привело к практически единодушному согласию, что иллюстрирует способность метода выявлять региональные различия и исследовать способы, которыми результаты могут зависеть от точек принятия методологических решений.

Эта методология опроса имеет огромный потенциал для повторных, масштабных научных оценок, которые могут быстро информировать о насущных политических дебатах. Метод уже расширился и теперь включает более 50 000 учёных из 80 институтов по всему миру.

Создавая устойчивую структуру для быстрой оценки научного консенсуса, эта инициатива предлагает непревздойдённый ресурс для политиков, педагогов и общественности.

Мастер пера, обрабатывает новостную ленту.