история одного вымогательства

Вскрылись темные дела бывшего главы МВД Чувашской Республики Сергея Семенова.

История вымогательства, тянущаяся с 2008 г. по сей день: 100 млн. ₽ за свободу предпринимателя Сергея Вороненко.

В 2008 г. в СУ г. Магнитогорска, в отношении Сергея Михайловича Вороненко за взятку (деньги "заносились" начальнику УВД Магнитогорска Сергею Семенову и замначальника ОБЭП города Олегу Кабачевскому) было возбуждено уголовное дело 232885 по ст.159 ч.4.

Обвинили Вороненко как директора ООО "Крита" и стали вымогать у его семьи имущество в обмен на прекращение уголовного преследования. Допрашивали часами мать Вороненко, больную онкологическим заболеванием.

Супругу Вороненко, инвалида третьей группы пожизненно, арестовывали в самолете под фальсификацией розыска. Потом сказали, что ошиблись. В чем обвиняют Вороненко:

1. Что он являлся директором ООО "Крита" в 2006-2007 г. (следствие не знает когда и где) обманул Дубину А.П. на 689 т.р., и возбудили уголовное дело по ст.159ч.3.

Но Правобережнным районным судом города Магнитогорска было

установлено:

Вороненко С.М. не имеет финансовой задолженности перед Дубиной А.П. 26.02.2008г. решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска в иске Дубина А.П. к Вороненко С.М. о взыскании суммы в размере 689 000 руб. было отказано (том 11 л.д. 123-124, в уголовном деле).

Более того, Орджоникидзевский р-й суд г. Магнитогорска постановил, что Дубина должен денежные средства Вороненко С.М..

14.11.2007г. определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска утверждено мировое соглашение о выплате Дубиной А.П. долга Вороненко С.М. в размере 383 840 руб. до 10.12.2007г., вместо первоначальной суммы иска в 820 932 руб..

Но СУ г. Магнитогорска, настаивало на передаче имущества, принадлежащего семье Вороненко, заказчику уголовного дела Александру Ушакову в обмен на прекращение

уголовного преследования.

2. По заявлению Ушакова было возбуждено уголовное дело в отношении Вороненко как директора ООО "Крита" по ст.159 ч.4. Обвинив его, что он похитил металло продукцию на сумму 59 млн.рублей. Но Арбитражный суд Челябинской области также постановил, что между ООО "Крита" (директор Вороненко) и ООО "Глобал Трейд" (директор Ушаков) велась хозяйственная деятельность и Вороненко как физическое лицо не имеет задолженности перед Ушаковым.

Запись о ликвидации ООО "Крита" внесена в ЕГРЮЛ 03.12.2015 Межрайонной инспекцией ФНС №17 по Челябинской области на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2015 г. по делу № А76-19109/2011 о завершении конкурсного производства в отношении компании. Данное определение оставлено без изменения постановлением № 18АП-9790/2015 от 18.09.2015г., вынесенным Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Арбитражный суд Челябинской области, постановил, что нет задолженности в 59 млн.рублей.

Все кредиторы в рамках Арбитражного процесса, переуступили кредиторскую задолженность Лупинос Н.А..

А Лупинос Н.А. не имеет финансовых претензий к Вороненко, так как последний произвел расчет с Лупинос в полном объёме. Таким образом, согласно решениям судов, Сергей Вороненко не имеет задолженности.

3. Сергей Вороненко в лице учредителя подписывает приказ о продаже здания в городе Магнитогорске и в рамках договора, на имя супруги Вороненко В.К., Я.Н. Куватов переводит в качестве предоплаты 1млн. ₽ Но сделка не состоялась, так как "оборотни в погонах" из Магнитогорска (фамилии выше) спровоцировали арест договора купли продажи здания.

Жена Вороненко В.К., вернула покупателю Куватову Я.Н. миллион рублей.

Решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 23.03.2011 г. по делу № 2-272/2011 по иску ООО "Интермет" - директор Куватов Я.Н. к Вороненко В.К. о взыскании неосновательного обогащение в сумме 1000000 руб., процентов 20000 руб. и госпошлины 13300 руб. (Копия находится в томе 39 л.д. 230-231, уголовного дела).

Том 33 л.д. 184, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи уплатой долга в размере 1033300 руб. по квитанции СПИ №785406 от 19.01.2012г.

На сегодняшний день Вороненко С.М., обвиняют в краже выше прописанного миллиона. Но ведь нет задолженности, нет преступления. Как это возможно? Но это происходит.

Семья Вороненко С.М. не может нигде найти защиты от правового беспредела со стороны силовых структур Челябинской области. Вороненко построил Храм имени Архангела Михаила в Челябинской области. Но за взятки пытаются уничтожить всю его семью.

Супруга Вороненко инвалид, многодетная семья, младший ребёнок инвалид, родители инвалиды. Он единственный кормилец в семье. Его обвиняют в экономическом преступлении в рамках предпринимательской деятельности 2008 года и эти деяния согласно постановлению Конституционного суда и разъяснения Президиума Верховного суда от 31.07.2015г., должны квалифицироваться по ст.159.4, срок наказания до пяти лет. Срок давности давно прошёл. Но силовики Челябинской области не обращают внимания на Конституционный суд. На сегодняшний день у Вороненко Сергея Михайловича вымогают 100 млн.рублей за прекращения в отношении него уголовного преследования.

Вороненко С.М.меет множество хронических заболеваний, но его содержат как опасного преступника в тюрьме. Неужели нельзя позволить, чтобы человек был хотя бы под домашним арестом на время судебного разбирательства, ведь его обвиняют в экономических преступлениях 16 летней давности.