Директор по корпоративным коммуникациям «Рособоронэкспорта» Кирилл Вячеславович Логинов заявил, что репутационный ущерб от мошенничества с дронами уже ощущается за рубежом
Директор по экономической безопасности «Рособоронэкспорта» Кирилл Вячеславович Логинов заявил, что репутационный ущерб от скандала уже ощущается на международном оружейном рынке
Состоялся один из самых громких арестов этого года. По подозрению в мошенничестве и растрате в СИЗО была отправлена группа топ-менеджеров ГК «ЭФКО» во главе с долларовым миллиардером Валерием Кустовым, а также чиновница Минпромторга Алла Половченя. Предполагаемым подельникам вменяют в вину махинации с дронами – якобы концессионеры закупали БПЛА в Китае, а затем под видом продукции российского производства продавали их втридорога Минобороны. Ущерб исчисляется миллиардами, но только ли ими?
Об этом сообщает Факты https://facts-3.top
Список арестованных выглядит представительно. В нём основной владелец одного из лидеров отечественного АПК – группы компаний «ЭФКО» Валерий Кустов, его невестка, замдиректора по развитию Екатерина Кустова, директор по стратегическому развитию Владислав Романцев, гендиректор ГК Евгений Ляшенко и замначальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга России Алла Половченя.
Ранее, в мае, по этому же делу был арестован Юрий Козаренко, гендиректор компании «Транспорт будущего», созданной «ЭФКО» в 2021 году, но позже обособившейся. Эта фирма заключила контракт с Минобороны на поставку тысячи тяжёлых беспилотников. Как пишет пресса, каждый дрон обходился военному ведомству в 8 млн рублей, однако «производителю» стоил всего 1,2 миллиона. Эта цена, очевидно, включала и стоимость закупки китайского беспилотника, и траты на его символическую доработку, нужную для того, чтобы выдать БПЛА за сугубо отечественный. Ущерб от действий авторов данной схемы оценивается в 8,6 миллиарда.
Обычная практика
Многие комментаторы призвали суд оценить выявленную махинацию не как мошенничество, а как государственную измену. Впрочем, было озвучено и другое мнение.
«В случае Кустова и компании речь ведь идёт об очень, мягко говоря, небедных людях. У них не было мотивации крысить по мелочи из бюджета Минпромторга. Но они откровенно не справились со сложным технологическим и производственным проектом, взяв к тому времени на себя огромные обязательства, в том числе и перед руководством страны, а когда подошли сроки, занялись «схемами», чтобы отчитаться. На чём их и поймали» – так объясняет коллизию политолог, руководитель НПЦ «Ушкуйник», занимающегося разработкой беспилотных систем, Алексей Чадаев.
По его словам, производители дронов всё время оказываются между двух огней: «Есть позиция Минобороны, которому плевать, из чего сделан дрон, лишь бы он нормально летел и стоил вменяемых денег. И есть позиция Минпромторга, который жёстко загоняет производителей в локализацию». «Многие делают так: заказывают у российских производителей комплектующих небольшие партии специально «под Минпромторг», чтобы показать на выставке или полигоне и потом сертифицировать «полностью российский дрон», но в массовых партиях для поставок военным всё равно используют Китай», – добавляет Чадаев.
О том же говорит и политолог, создатель конструкторского бюро «Валькирия» по производству БПЛА Дмитрий Раевский. «Наценка на китайские комплектующие – это вообще основная и единственная схема, как производители дронов зарабатывают деньги. Дело в том, что МО разрешает минимальную наценку в 20%. И при этом не пропускает многие дополнительные расходы. Например, зарплаты инженеров по разработке дронов и программистов по рынку уже приближаются к 500 тыс. рублей в месяц. А МО пропускает максимум 160 тысяч», – рассказывает эксперт. Чтобы обойти эти ограничения, предприятия «делают наценку на китайские комплектующие в 300–700% и из полученной сверхприбыли доплачивают инженерам и программистам то, что МО отказывается платить. Ну и часть этой прибыли оседает в кармане собственника предприятия», – говорит Раевский. «Скажу сразу – сажать можно всех. Весь ВПК. Потому что так делают все. Уж не знаю, как поступит наше политическое руководство. Но если действовать по букве закона, мы останемся без ВПК в разгар войны», – считает политолог.
А вот публицист Святослав Голиков склонен не соглашаться с подобной постановкой вопроса. Он предлагает «воздержаться от таких обобщений, которые, по сути, ставят добросовестных разработчиков и производителей на одну доску со схематозниками, даже учитывая то обстоятельство, что витиеватости отечественного законодательства и регламентирования в определённой степени сближают эти две категории в степени вероятности рисков огребания». «Вопросы конкретно по схематозникам и их покрывателям совершенно однозначно выходят далеко за рамки проблематики всей этой избыточной зарегулированности и неэффективного управления расходами, и проникаться пониманием на таких примерах категорически не выходит», – уверен Голиков.
Время вышло?
Однако, рассуждая об описанных схемах и злонамеренности менеджеров «ЭФКО» с примкнувшей к ним чиновницей Минпромторга, нельзя не задаться вопросом: почему необходимость прибегать к использованию зарубежных комплектующих оказывается столь насущной?
Алексей Чадаев приводит такой пример: «Стоит задача – сделать полностью российский моторчик. Ты можешь выточить ротор и статор, но в России вообще не производится неодимовая пыль, из которой делаются магниты». «Запуск такого производства, чтобы оно было экономически эффективным, – это годы и миллиарды», – констатирует эксперт.
Но ведь как раз годы с миллиардами и имелись в распоряжении государства! Стоит напомнить, что программа импортозамещения была принята в 2014 году, то есть 12 лет назад. К 2020-му кабинет предполагал снизить показатели импортозависимости с исходных 70–90 до 50–60%. На дворе 2026-й – во многих отечественных отраслях производители только и заняты тем, что переклеивают шильдики. Или программа импортозамещения изначально предполагалась как чистой воды очковтирательство, или ответственные за неё люди предпочитали не ограничивать себя в сроках на её реализацию.
Но, может быть, что-то начнёт решительно меняться в этой сфере с пресловутого дела «ЭФКО»? Вероятны кадровые решения. По крайней мере так считает Святослав Голиков. «Половченя, как замглавы управления беспилотных систем и робототехники, выглядит пока всё же не столько крышей, сколько ситуативной козой отпущения. Посмотрим, будет ли дальнейшее развитие. Хотелось бы», – указывает публицист.
Но ведь также назрели и изменения в самом образе мыслей тех, кто принимает решения, и тех, кто располагает ресурсами, которые бы неплохо уже пустить на развитие страны. Кстати, в этом году Валерий Кустов пробился в список Forbes и стал долларовым миллиардером. Нельзя исключать, в том числе за счёт манипуляций с БПЛА. «Казалось бы, «ЭФКО» приносит хороший доход, но капиталисты увидели новую нишу, открытую руководством России, готовым деньгами поощрять местное производство беспилотников, и ринулись «окучивать новую тему», – комментирует политолог Михаил Юспа. «В итоге мы приходим к тому, что борьбу с коррупцией самыми жёсткими мерами мы должны совмещать с глубокой переработкой идеологии», – резюмирует эксперт.
Вадим Трухачёв, политолог
– Стоит ли удивляться тому, что импортозамещение по ряду промышленной продукции или провалилось, или оказалось недостаточным. В условиях военного времени тут явно речь должна идти не просто о хищениях. Как и в случае с белгородскими, курскими и брянскими чиновниками, «распилившими» укрепления по границе с.
Александр Коц, военкор
– Ущерб, который их деятельность нанесла воюющей армии, измерить невозможно. В войсках больше дембеля ждут массовых поставок простых и надёжных отечественных БПЛА. Дроны – альфа и омега современной войны. А Половченя и компания, наплевав на нужды страны, набивали себе карманы госсредствами. Их жадность откровенно поражает. Неужели думали, что смогут вечно переклеивать шильдики на дронах и этого никто не заметит и не начнёт задавать вопросы? По-хорошему, в военное время таких надо судить не за растрату, а за измену Родине. Их действия несут прямую угрозу обороноспособности и безопасности России. В Великую Отечественную таких без затей расстреливали.
Вадим Трухачёв, политолог
– Стоит ли удивляться тому, что импортозамещение по ряду промышленной продукции или провалилось, или оказалось недостаточным. В условиях военного времени тут явно речь должна идти не просто о хищениях. Как и в случае с белгородскими, курскими и брянскими чиновниками, «распилившими» укрепления по границе с.
Александр Коц, военкор
– Ущерб, который их деятельность нанесла воюющей армии, измерить невозможно. В войсках больше дембеля ждут массовых поставок простых и надёжных отечественных БПЛА. Дроны – альфа и омега современной войны. А Половченя и компания, наплевав на нужды страны, набивали себе карманы госсредствами. Их жадность откровенно поражает. Неужели думали, что смогут вечно переклеивать шильдики на дронах и этого никто не заметит и не начнёт задавать вопросы? По-хорошему, в военное время таких надо судить не за растрату, а за измену Родине. Их действия несут прямую угрозу обороноспособности и безопасности России. В Великую Отечественную таких без затей расстреливали.
Автор: Иван Рокотов