Премированная русская фантастика #2

Здравствуйте, уважаемые читатели. В прошлом году на канале были опубликованы три статьи, посвященные фантастической литературе, награжденной различными специализированными премиями, отечественными и зарубежными. В первой статье я рассказал о произведениях крупной формы (романах), удостоенных отечественной премии «Интерпресскон». Далее был опубликован обзор романов, награждённых престижной американской «Небьюлой». Третья статья представляла собой микст, в ней речь шла и о лауреатах русскоязычного «Интерпресскона» и о «Небьюле». Сегодня обзор будет посвящен упомянутой выше отечественной премии в области фантастической литературы за крупные формы (романы). Поехали.

Итак, в предыдущих статьях данной рубрики мы поговорили о романе «Одиссей покидает Итаку», получившим первую премию «Интерпресскона» за крупную форму в 1993 году. В следующем году лучшим романом по версии «Интерпресскон» становится роман Вячеслава Рыбакова «Гравилет Цесаревич», а в 1995 году – роман Станислава Логинова «Многорукий бог Далайна». Про эти книги я тоже писал в рамках серии «Премированная фантастика».

В 1996 году премия «Интерпресскон» за лучшее произведение крупной формы вручается роману Бориса Натановича Стругацкого «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики», опубликованному автором под псевдонимом Борис Витицкий.

Музыкальная пауза. Сегодня будет трек, как мне кажется подходящий под обзор фантастики из девяностых с социальными мотивами (элементами социальной фантастики).

Перед читателем образец позднего творчества Стругацких, вернее половины знаменитого дуэта Мастеров отечественной и мировой фантастики. Книга переполнена критикой советской действительности, что, впрочем, не удивительно для того времени. Поэтому заострять внимание на данной, довольно существенной, стороне книги я не буду. Где-то она автобиографична, где-то проявляются моменты отношения Б. Стругацкого к советской действительности. В общем, на текст сильно влияет субъективизм и личный опыт автора.

Что касается вопросов произведения, то они скорее типичны для творчества Стругацких. Это проблема личного выбора человека, определения отношения к действительности, ну и поиск смыслов (как-бы избито не выглядела фраза про «смыслы»).

По сюжету, главный герой ученый – программист из Ленинграда ведет обычную для своего времени жизнь с интеллигентскими разговорами на кухне в свободное время и прочими такими штрихами позднесоветского быта. От простого советского обывателя Станислав Красногоров (так зовут ГГ) отличается несколькими экстремальными случаями своей жизни, когда он оказывался на грани жизни и смерти, но ему всегда везло. Зато об окружающих Красногорова людях этого сказать нельзя. Конечно же, такой расклад просто не может не быть следствием некоей тайны мироздания.

В 1997 году «Интерпресскон» за крупную форму достаётся роману Александра Громова «Мягкая посадка». Несколько лет назад я делал обзор этой книги, когда писал небольшую статью, посвященную биографии и творчеству Громова. Поэтому я просто оставлю ссылку на тот обзор (Мастера отечественной фантастики. Александр Громов). Если в двух словах, то «Мягкая посадка» - жесткий постап, с элементами строгой научной фантастики, повествующий о противостоянии людей и адаптантов в условиях глобального похолодания на планете. Адаптанты представляли собой следующий этап эволюции человечества. Книга мне очень понравилась. Считаю ее одной из лучших в творчестве А. Громова.

«Интерпрессконом – 98» награждается роман Андрея Лазарчука и Михаила Успенского «Посмотри в глаза чудовищ». Данный роман является первым в трилогии соавторов «Гиперборейская чума». Мне достаточно сложно описывать данную книгу, потому что не являюсь большим любителем книг с отсылками, аллюзиями, литературной игрой и т.п. А это, собственно, и составляет основу романа Лазарчука и Успенского. Все-таки я любитель классической НФ, а-ля Кларк, Лем, ну или Аластер Рейнольдс и Питер Уоттс. Да и вообще, нужно ли втискивать данное произведение в рамки НФ – большой вопрос.

Прежде чем начать описывать сюжет книги, нужно также подчеркнуть, что при прочтении вы должны обладать мало-мальски приличным историческим и литературоведческим багажом. Без этого приступать к чтению романа бесполезно. Вернее, не нужно. Только зря потеряете время, из-за невозможности оценить перипетии литературной игры авторов. Также следует обязательно упомянуть и временной контекст. Он важен при оценке данного произведения. Вторая половина девяностых, все еще то время, когда люди рефлексировали по поводу недавнего прошлого советского периода. Ну и, само собой, в те годы не всегда оценки были лицеприятными (думаю, не надо объяснять почему).

Однако, при всем при том, что я упомянул выше, несомненно, что книгу отличает великолепный русский язык. Можно на дух не принимать «турбореализм» Лазарчука и Успенского, с отсылками, намеками и переключением повествования то с одной эпохи на другую, то от первого лица, то отстранённое повествование (т.е. от третьего лица), но язык и стиль книги не могут оставить равнодушным.

Итак, сюжет романа основывается на фантастическом допущении «а что, если судьба знаменитого человека пошла иным путем, чем известно всем». Примерно, как в историях о старце Павле Таганрогском, то есть императоре Александре Первом, что не умер в 1825 году, а скрылся от мира и своих тронных обязанностей и жил много лет, как Павел Павлович Стожков. А еще с царем Александром отождествляют сибирского старца Федора Кузьмича.

Лазарчук и Успенский в своем романе продлевают жизнь поэту Николаю Гумилеву. Гумилев не был расстрелян чекистами в 1921 году. Его спасли адепты таинственного эзотерического Ордена «Пятый Рим». И жил поэт еще долгие годы. Одной из «фишек» Пятого Рима было средство для продления жизни. Оно то и понадобилось Николаю Степановичу через много лет, чтобы спасти свою семью.

Повествование обильно сдобрено обыгрыванием разных конспирологических, эзотерических и т.п. гипотез и приемов. Авторы, ничтоже сумняшеся, присовокупляют к Гумилеву и другие исторические фигуры. Так, персонажами книги (правда второстепенными) выступают Агата Кристи, Владимир Маяковский и др.

Повторюсь, я не большой любитель бурлеска, аллюзий и литературной игры, да и к мистике и эзотерике равнодушен. Никогда не испытывал желания изучать планету Нибиру и тайную деятельность рептилоидов (Кстати, о последних, ну как без них в постомодернистком «турбореализме»?! Имеют место быть). Но роман действительно нетривиален и заслуженно отмечен литературоведами и простыми любителями фантастики.

На этом на сегодня все. Следующий выпуск премированной фантастики будет посвящен лауреатам американской премии «Небьюла».

Ссылка на предыдущую статью рубрики:

Подписывайтесь на "Интересную фантастику" в ВК, чтобы получать уведомления о выходе новых статей и постов этого канала и Канала ФКИ (резервный канал, основная тема которого - космическая фантастика). В группе также публикуются и самостоятельные материалы https://vk.com/infantastika