Названо количество военных преступников, прошедших через Вермахт

Горячая общественно-политическая дискуссия вокруг "криминальности" Вермахта велась в Германии начиная с 1990-гг., но лишь недавно немецкие историки смогли, наконец, конкретно ответить на вопрос, сколько же военных преступников прошло через Вермахт за все годы Третьего рейха...

Для наших людей, привыкших из каждого утюга слышать об особом историческом раскаянии Германии, может показаться диким, но до 1995 г. к экс-военнослужащим вермахта в ФРГ было вполне терпимое и даже уважительное отношение. На вполне себе официальном уровне считалось, что все плохое в Третьем рейхе совершили Гитлер, его соратники-нацисты, а также, конечно, СС, но никак не обычные военнослужащие-"призывники".

Объяснялось это тем, что через Вермахт прошла значительная часть мужского населения Германии, а поголовно объявлять своих хороших и любимых пращуров преступниками не хотели даже "раскаявшиеся" немцы-потомки. Кроме того, на волне всемирного осуждения и оплевывания германское общество ощущало потребность придать смысл миллионным жертвам, принесенным солдатами Вермахта. Ну а выжившие ветераны гитлеровской армии достаточно быстро породили мемуарами легенду о "чистом" и рыцарском Вермахте, которая успешно прожила аж до 90-х гг.

Конечно, во многом, здесь заслуга и Холодной войны, когда германские военные наработки против СССР срочно понадобились Западу. Тогда же многие экс-вояки Вермахта осели на высоких должностях в НАТО и считались на Западе вполне респектабельными людьми. При этом у многих из них, как совершенно точно знали те же американцы, руки были по локоть в крови.

Справедливости ради, в соседней ГДР вопросу военных преступлений Вермахта по понятным причинам уделялось гораздо больше внимания, но после "бархатной" революции и слияния с ФРГ эту тему по-тихому похерили...

Опять же, нельзя сказать, что немцы прям таки и раньше ничего не осознавали. Уже в 1960-х гг. выросло поколение, начавшее задавать родителям неудобные вопросы. Тогда же в ФРГ активно велись разнообразные исторические дискуссии об участии регулярной немецкой армии в военных претуплениях, но общий негласный консенсус общества был таков: "Оставьте нам хоть что нибудь!". Ну не может же вся нация с головы до ног быть преступной. Хоть что-то же должно остаться? Хоть какая-то победа. Вот пусть воспоминания о славных и смелых солдатах, которых собственное преступное правительство обмануло и втянуло в захватническую войну, и будут той отдушиной, за которую можно спрятаться и оправдаться. Они сами жертвы! Благо, что воевать пришлось с проклятыми коммунистами-нелюдями ради западной цивилизации!

Логично? Логично.

На такой волне и дотянули до "лихих 90-х"...

При этом, что важно, встречаясь с политиками из Польши или СССР немцы всегда делали скорбные лица и говорили правильные вещи, никак не выдавая истинное положение дел в своем обществе. И мы сами, дружбы ради, не прочь были красиво обманываться.

И вот, наконец, в 1995 году произошло событие, фундаментально сломившее этот тренд. А началось все с относительной мелочи. По инициативе группы историков Гамбургского университета социальных исследований в Германии открыли передвижную выставку "Война на уничтожение. Преступления вермахта 1941-44", которая наделала такого шума, что я, пожалуй, как-нибудь напишу о ней отдельную статью. Достаточно сказать, что ее провезли по 80 городам Германии и в каждом из них в яростных схватках сходились как ее сторонники, так и противники. Причем, это не зависило от партии. Противники и сторонники были как среди Зеленых, так и ХДС, и ХСС, и в СДПГ. В некоторых городах на волне споров об ее уместности даже распадались политические коалиции в местных парламентах. Таким был накал страстей.

К слову, можно назвать немало имен серьезных немецких политиков (здравствующих и поныне), которые тогда прямо обращались к своим избирателям и советовали им не посещать выставку. Дескать, она оплевывает и извращает славное немецкое военное прошлое (интересно, им сейчас не стыдно? Они сейчас небось за "ценности"?). Ожесточение достигло таких пределов, что в одном из городов выставку... взорвали местные немецкие ультраправые. И это в 1995 году!

Что же так взбесило немцев?

Да в общем-то ничего особого. Выставка состояла из обычных стендов с фотографиями и текстовой информацией, в которых рассказывалось об участии Вермахта в Холокосте, в жесткой антипартизанской войне в Югославии и СССР, в разграблениях и массовых уничтожениях мирного населения, о преступлениях против военнопленных и т. д. Подспудный ее смысл был таков, что Вермахт являлся преступным орудием в руках Гитлера. Причем, все фотографии выставки не были каким-то там секретом и раньше. По крайней мере, в остальной Европе. Но выставка спровоцировала скандал и бурную историко-политическую дискуссию в ФРГ, к которой вскоре подключилось практически все немецкое общество. И камень сдвинулся с места.

Собственно, именно благодаря этой дискуссии, наконец, в открытую началось обсуждение перезревшего вопроса о преступной сущности Вермахта. В спорах ещё пройдут долгие и мучительные годы, прежде чем немцы придут к окончательному консенсусу. И в наши дни уже нет ни одного серьезного немецкого историка, который бы решился вступиться за честь гитлеровской армии.

Но до сих пор спорят лишь об одном — О ЦИФРАХ...

С цифрами, как это часто бывает в таких случаях, сразу же начались откровенные спекуляции. Например, один из инициаторов выставки Ханнес Хир заявил, что Вермахт — "армия преступников", и как минимум 80% военнослужащих так или иначе замазаны в преступной деятельности на территориях Польши, Югославии и СССР.

Но заявление Хира сразу же накалило и без того перегретую обстановку и ему припомнили, что он немножко "левый". Казалось бы, причем тут это? Но на фоне бурных протестов правых Германии (против злополучной выставки), это обвинение сводило на нет его авторитет ученого. Один из его оппонентов заявил в ответ, что реальных преступников в Вермахте было "не более 5%".

А потом долгие годы немецкие историки никак не могли сойтись в едином мнении. Хотелось и погордиться историей предков, и дойти, наконец, до истины.

И лишь в 2020 г. историк Кристиан Хартманн (из Центра военной истории и социальных наук Бундесвера) провел исследование, в котором на примере нескольких изученных им дивизий группы армий "Центр" пришел к выводам, что число реальных (или как он выразился "насильственно-активных") преступников в процентном соотношении в Вермахте действительно было (цитата) "относительно невелико". Правда, как далее добавил он, в абсолютных цифрах это выглядит достаточно ужасающе: около 500 тысяч военнослужащих! То есть, по мнению Хартманна, полмиллиона солдат Вермахта были настоящими "насильственно-активными" военными преступниками.

Вот те раз. Ничего себе — "невелико". Кхе-кхе...

Десятилетиями все считались белыми и пушистыми, а тут раз — и сразу полмиллиона "насильственно-активных" головорезов нарисовалось. По численности вполне себе на нехилую группу армий потянет!

Что ж, у меня есть веские причины с осторожностью относиться и к этой цифре. Всё-таки она получена методом грубой экстраполяции и явно занижена. Это мне напоминает подсчет немцами количества погибших немецких солдат. Имея все возможности для серьезного исследования этой важной темы, они также десятилетиями технично уклоняются от нее. Но чем больше времени проходит, тем больше цифра сгинувших немецких военнослужащих. В данный момент она остановилась на 5,3 млн. (раньше считалось 3,7 млн., потом 4,2), но судя по всему и она неокончательная. Ведь получена похожим выше методом подсчёта военных преступников в Вермахте. А учитывая, что немцы темнят, тут явно не все чисто. Видимо, хочется оставить себе хоть какой-то приятный миф.

При этом современные немецкие историки остаются верными себе и по обыкновению разделяют вопрос преступности Вермахта на две половины. Им явно хочется оставить себе небольшую лазейку. Так, по их мнению, Вермахт — как учреждение, как сущность или институт — глубоко преступен и не заслуживает снисхождения. Но при этом далеко не каждый из 21 млн. прошедших его является "настоящим" военным преступником.

К слову, современный Бундесвер выпустил в 2018 г. обновленный "декрет о традициях", в котором тоже оставил себе небольшую лазейку:

Что ж, логично...

Мое личное мнение на этот вопрос, конечно, гораздо проще. Всё-таки я не немец. Да и погибшие по вине этого "института" в семье есть...

Нюрнбергский процесс обстоятельно и полно (на огромном документальном массиве) доказал, что многие военные кампании Вермахта были глубоко преступными явлениями. Причем, "Барбаросса" вообще была одним сплошным преступлением. Еще на стадии планирования. А поэтому любой, кто вольно или невольно участвовал в этом преступлении (даже чисто юридически) — преступник. Все остальное — спекуляции и игры в наперстки. Да, конечно, степень вины у всех разная. Но преступники все.